<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La homosexualidad</title>
	<atom:link href="http://joelatex.com/blog/2007/12/28/la-homosexualidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://joelatex.com/blog/2007/12/28/la-homosexualidad/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=la-homosexualidad</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 22:56:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Miriam</title>
		<link>http://joelatex.com/blog/2007/12/28/la-homosexualidad/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Miriam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 02:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joelatex.com/blog/?p=163#comment-65</guid>
		<description>A lo mejor, si existen causas biológicas de la homosexualidad (genéticas o no), si son hereditarias (podrían ser de más tipos, por ejemplo determinadas por el estado hormonal de su entorno durante el embarazo), y si se han mantenido a lo largo de la evolución, es porque no es disfuncional para la reproducción humana.

La teoría de la evolución es asi de clara y cruel, y todo lo demás son “pajas mentales”: si un rasgo de la especie sobrevive es porque es beneficioso para la misma. ¿Ha sobrevivido? Pues es que es beneficioso. Intentar buscar tres pies al gato en esto es como cuando Zenón de Elea se empeñó en demostrar que el movimiento es imposible, y que la flecha nunca alcanzará la diana.

Muchas veces cuando se analiza la evolución, se hace pensando solamente en la descendencia directa, de tal forma que cada hijo o hija lleva un 50% de la carga genética de cada uno de los padres. De igual forma, aunque a veces se obvia, un sobrino lleva, de media, un 25% de la carga genética de su tío o tía (es fácil realizar el cálculo). Así que es posible que, en global, el hecho de que una parte de la población sea homosexual sea beneficioso para su evolución, y por eso exista en muchos animales y no haya desaparecido con el devenir de la evolución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lo mejor, si existen causas biológicas de la homosexualidad (genéticas o no), si son hereditarias (podrían ser de más tipos, por ejemplo determinadas por el estado hormonal de su entorno durante el embarazo), y si se han mantenido a lo largo de la evolución, es porque no es disfuncional para la reproducción humana.</p>
<p>La teoría de la evolución es asi de clara y cruel, y todo lo demás son “pajas mentales”: si un rasgo de la especie sobrevive es porque es beneficioso para la misma. ¿Ha sobrevivido? Pues es que es beneficioso. Intentar buscar tres pies al gato en esto es como cuando Zenón de Elea se empeñó en demostrar que el movimiento es imposible, y que la flecha nunca alcanzará la diana.</p>
<p>Muchas veces cuando se analiza la evolución, se hace pensando solamente en la descendencia directa, de tal forma que cada hijo o hija lleva un 50% de la carga genética de cada uno de los padres. De igual forma, aunque a veces se obvia, un sobrino lleva, de media, un 25% de la carga genética de su tío o tía (es fácil realizar el cálculo). Así que es posible que, en global, el hecho de que una parte de la población sea homosexual sea beneficioso para su evolución, y por eso exista en muchos animales y no haya desaparecido con el devenir de la evolución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sasha</title>
		<link>http://joelatex.com/blog/2007/12/28/la-homosexualidad/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>sasha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 04:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joelatex.com/blog/?p=163#comment-64</guid>
		<description>pues yo, lo del gen de la homosexualidad, lo lei en mi libro de antropologia de Harris.
yo tambien zapee &quot; la noria&quot; donde salia ramoncin y el jimmy jimenez arnau.acabe como tu, apagando la tele, total, no dan nada......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues yo, lo del gen de la homosexualidad, lo lei en mi libro de antropologia de Harris.<br />
yo tambien zapee &#8221; la noria&#8221; donde salia ramoncin y el jimmy jimenez arnau.acabe como tu, apagando la tele, total, no dan nada&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Doverx</title>
		<link>http://joelatex.com/blog/2007/12/28/la-homosexualidad/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Doverx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 01:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joelatex.com/blog/?p=163#comment-63</guid>
		<description>Pienso que la gente habla mucho de todo, pero pocos estudian y seguro que muchos ni saben que es el genoma humano y hablan de él. Como los debates televisivos que debaten sobre cualquier tema, no saben una mierda muchas veces y terminas apagando la tele, hoy mismo debatieron en un canal sobre la Religión, Dios, Jesucristo, la  Iglesia y lo poco que escuche, es que ninguno, incluido un cura tenían ni idea y tampoco ganas de defender a favor y en contra, mucho griterío y palabrería de oídas, pero nada directo y certero sobre lo debatido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que la gente habla mucho de todo, pero pocos estudian y seguro que muchos ni saben que es el genoma humano y hablan de él. Como los debates televisivos que debaten sobre cualquier tema, no saben una mierda muchas veces y terminas apagando la tele, hoy mismo debatieron en un canal sobre la Religión, Dios, Jesucristo, la  Iglesia y lo poco que escuche, es que ninguno, incluido un cura tenían ni idea y tampoco ganas de defender a favor y en contra, mucho griterío y palabrería de oídas, pero nada directo y certero sobre lo debatido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sasha</title>
		<link>http://joelatex.com/blog/2007/12/28/la-homosexualidad/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>sasha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 22:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joelatex.com/blog/?p=163#comment-62</guid>
		<description>dicen que han hallado el gen de la homosexualidad, no lo creo, hay cosas que no me cuadran:
¿ si la homosexualidad es genetica, como es que ese gen, totalmente disfuncional para la reproduccion humana, no ha sido eliminado por la seleccion natural?

misterio , misterioso??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dicen que han hallado el gen de la homosexualidad, no lo creo, hay cosas que no me cuadran:<br />
¿ si la homosexualidad es genetica, como es que ese gen, totalmente disfuncional para la reproduccion humana, no ha sido eliminado por la seleccion natural?</p>
<p>misterio , misterioso??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
